帽客事務所

聽起來十分正常、合理，但是適合哪個理？絕對不是民主的理！

而是資本主義的規則，而資本主義後面是什麼推動的呢？

膨脹的虛榮心、對死亡的恐懼、無邊的忌妒心，一切將"資本"神格化！

好像還跟傳統信仰無縫接軌！一併征服了媒體言論！

當民主被時間管理，

我們有多少時間由淺入深的交談？---->現在社會的資訊速度多快！電腦多好用！

我們有多少機會看見身邊的人需要什麼？--->你只要看見你需要什麼！ 

別人為何想要花寶貴的時間跟你交談？--->因為你身上有利可圖～.～

資本主義不適罪魁禍首！而是制止失控與濫用的狀況才是問題關鍵！

先看一段演講吧～懶得打字了～

【TED】麥可·桑德爾：為何不該將公共事務交由市場機制決定 

影片中我抓取的關鍵是：資本交換確實會影響非物質商品、精神探索與實踐！
另一個關鍵是～美好的世界、社會是充滿資本訴求的還是基於人性光輝的？
最後～民主從來不要求平等，但是讓公民在大眾生活中有交集、連結、扶持！

提完問題～要負責的嘗試解答！

東西為什麼要買台灣製? 看完這篇，撼動台灣人的心

http://www.cmoney.tw/notes/note-detail.aspx?nid=14617 

資本的問題，要用資本來解決，我們從資本主義中找到絕對的客觀與追求！
我們應該拿這個精神去看見：我們要的生活樣貌是什麼？
一定要大學畢業才算自主？為何國小、國中、高中教育無法塑造？
一定要擁有車子房子？還是經由某種互助機制(可能租借)能安定一生的需要！
一定要領22K還有超多工時，拚死拚活到連親友住院、離世都無法到場？
一定要最便宜或免費才要消費？還是真的看見商品的價值？用手上的選票鼓舞他？