帽客事務所

遴選風暴不斷延燒，找出的問題永遠是制度訂定與執行成效的問題，我不認為有完美的制度，所以不討論制度問題，

希望可以以執行成效的檢討為脈絡的紀錄這段時間的新聞報導。

處理完市長選舉的事務，市民因為政治承諾的實踐，又捲入關乎自身權益的抉擇泥淖中，自第一次民眾投票、擺脫作票風波、第一次民選總統，
民主似乎走到了高峰？其實不然，在造勢的過程中缺乏政策的思辨，民眾對於政府事務的模糊依舊，更別說自身尚未接出的市政業務。

這次柯市長的i-voting遴選局處首長，在我身上也是種巨大的包袱、重擔，因為多少然在柴米油鹽醬醋茶後還能看清像是娛樂的政治體系？
再說人的惰性與代議政治的閹割，多數市民對於跟自身產業無關的局處勢必沒有概念，再說之前在該圈子內打滾的人事脈絡了，複雜無比。

所以最有趣的直播面試，很透明但是不開放的遴選過程，是嶄新的局面發展，沒想到藥物投放太重，引起遴選委員的政治算計失效？
進而閹割了後續公開透明的理念實踐空間？還是有時間湊熱鬧的人都是混亂源？也許是遴選委員對於理念的理解仍然在自身利益之下？

我無法對柯文哲先生面對面談論，但是樂見主流新聞媒體的大肆抨擊，因為這樣會更快速的將許多選擇的意識傳達到已經被奴化的人手上！
我可以說創業前幾次失敗是必然的！只要能夠承擔結果的損失，並且有再站起來的能力，是台灣社會已經遺忘許久的大絕招！