有擂慎入
電影討論會有幾個方向：討論主題、呈現感覺、廳院狀況。
這部電影我看到幾個主題：1st 語言 2nd 優勢 3rd 女性
"語言是在對抗中最先丟出來的工具"畫龍點睛的舉出這個主題，在科幻文學世界去年底中國的著作獲得美國大獎，那本書叫做"三體"，在網路上有人做一個多小時一集共三集的章節說書，內有許多亮點，其中最著名的就是黑森林理論，宇宙是個黑森林，每個文化都是一個獵手，必須小心地隱藏自己，因為一被發現就會基於資源的掠奪、科技的壓迫抹去被發現者在宇宙中的存在，回頭看到當下已經被管理界喻為真理的零和遊戲，在宇宙資源有限的狀態下被合理化，直到這一部電影在我的眼前產生新的局面。
我們不是在一看到對方就必須殺掉對方的世界，就算時間好像讓彼此認識等同於軍事佈署的優勢，但更多朋友、彼此合作、分享資訊可以省下的時間會有多少？對於積累上千年、上萬年的文化群體，過去中英文化群在人口成長中創造許多你死我活的關係，產生許多致死的工具科技，一遇到好客與自然爭取生機的文化就消費了這份善心，但是在人與自然緊密互動的文化中，處理喜怒哀樂、順逆境遇會是比較成熟的，還是比較粗糙的呢？
或許我們想要進化到一語不發就心有靈犀的社會，只是身理、科技條件還不成熟，所以好好的來看看你眼前的文字，用以獲取別人的思維、意圖、經驗，讓自己能更有機會生存、開心、穩定，關鍵的來了？我們有多少機會遇到全新的文化？目前地球上的文化群體都有能力知道另一個群體的存在，所以全新的文明必然是從宇宙而來的，在地球上誰先認識他就最有機會獲得那些經驗或準備。
溝通在大家眼中根本就是命令與執行，一句一動就是最好的溝通，是這樣嗎？作為沒學過勇氣的社會邊緣人在圖像文字的學習中了解很多溝通的情境，比很多說話就是五四三、問候早午餐、婚喪喜慶的人更理解溝通這兩個字的意義，因為對我來說我必須跨越很多自己認定的規範，或者還想探詢對方的意圖才會安心，所以意外在有價關係中比較習慣，無價關係裡面無法好好的對話，或許很多規範並不能衡量價格才顯得珍貴吧！
回到電影的內容，溝通基於現實條件有幾種方式：圖像、聲音、肢體，基於人類懶惰的天性(真理？)，太多溝通是用口語的方式，而經過多年戰爭的社會學習，命令成為最好用、最多人用的語言邏輯，問題是這個邏輯忽略對等關係的存在，這件事是主角女教授第一個遇到的問題，被指派問出對方到底來地球幹嘛，那些長官根本沒有也不用想對方的文明根本是第一次遇到人類文明，隨然這個點為什麼不是外星人克服的？在美國文化下也是美國人先解決的。
發現聲音沒有用，只能回歸到"事實描述"練習法建構雙方的語言知識，在動作的引導下、發出聲音、呈現文字，遇到下一個問題是：對方文字是圓的、沒有特別的開始結束，簡單說對方的文字就是靠感覺瞬間畫出一個不同花紋的圓形，這樣的優點是避免探討文法，一句話可以一瞬間解決，所以人類一秒10張影像以上會感覺畫面連貫，假設對方一秒吐與閱讀9張文字，對上一秒只能說三個字、看十幾個字，你可能要幾分鐘，他們幾秒就可以看完我打到這裡的所有概念。
隨著文字對照的知識在一個月內不斷累積，終於在科技輔助下實踐跟對方文字對話的能力，可是在政治上面發生致命的錯誤，在整個事件中圍繞在一個關鍵問題"你是來侵略我們的嗎？"這句話後面需要的證據是：武器、資源、統治等等，偏偏最敏感的字"武器"被翻譯出來，瞬間把著名玻璃心的中國弄急了，拉著專制夥伴夥伴一起準備打爆外星人。
在美國內部自由言論仇的媒體不斷挑逗仇恨，用人類歷史行為套用到對方身上，促使促使管制區內的中尉率先使用定時炸彈，想要從太空船內部爆破傷害對方，想要想要求證意義的主角二人衝進太空船，問對方到底在說什麼，一陣交談最後瞬間寫出幾千個文字，並控制重力把他們甩出艙門後關門，引爆了全片唯一的炸彈。
太空船從離地十八英尺升到三十英尺，之前進入的艙門可能不再開啟，使用的堆高機不可能在搆到太空船，維護對方的女主角不死心要求證意思，獨自跑到太空船旁邊，而太空船也分出一個小艇？來載女主角，進入對方霧濛濛的空間裡，快速與語言跟閱讀對方的文字來溝通，這裡只能認輸的看字幕了，揭露了女主角的驚人超能力。
有人說這部片在有探討時間，就是因為女主角可以看見自己的一生，貫穿片頭與女兒甜蜜的互動記憶，也解開她的父親是誰？更找到解除政治危機的方法，幾個月後一場國際慶祝宴會裡中國方負責太空船溝通的長官來了，說出自己的電話、遺孀的遺言等私人訊息，在緊急撤離的營地裡，找到負責人的衛星電話打給中國負責人，訊號被搜到美軍馬上啟動搜捕，在兩分鐘內被找到，並且用槍口要脅主角停止疑似叛國的行為，再慢遺言其實也沒有幾個字。
中方負責人快速的停止一切軍事部署，並且發表國際聲明停止行動，終於可以有機會好好學外星人的東西了，可是對方就走了。
局勢方面可以看成台灣網民描述的風向，中國帶動國家軍事戰略的風向，媒體帶動國內民間意識的風向，只有智者可以平息謠言，當名嘴不要錢、沒心肝、不負責的吐說要開戰，多少軍人的家庭不斷憂心忡忡向執勤的親人訴苦，近一個月的情緒被名嘴引爆，決定鋌而走險抗命獨自揪團行動，為什麼不說清楚？又該怎麼管理那些風向？希望大家更多查證一點。
這是一部少數由女性體驗時間穿梭的臆測，讓我想到以前的一部在回到未來前後的電影，一個組織想測試加速到光速後是否可以回到過去，女主角就是那個人體測試員，最後那幾秒好像幾天一樣的經歷，看見父親與他對話，再來就是古墓奇兵第一集電影，一樣是穿越回去見到父親，在父親的規勸下讓蘿拉遵守自然規律，最近的是魔鬼終結者創世紀，沒有太多描述女性對於時間穿梭帶來的社會經歷，完全聚焦在對抗天網，而且完全忽略祖父悖論。
回到這裡，問了一個最特別的問題“如果妳知道自己的一生過程，你會想改變什麼？”一個會罹癌去世的年輕女兒、一個失敗婚姻的配偶、一本會出版的鉅著，在這三者之間有不同的時間成本與心理定價，幾個月到一年可能出的書，結婚、懷孕、女兒出生後不到一年就結束的婚姻，養育二十幾年被特殊疾病帶走的寶貝女兒，一切都還沒開始，你會做什麼決定？
書本後面有政治、經濟因素影響，伴侶有傳統感情觀念衡量，子女是更複雜的問題，畢竟長達二十幾年的陪伴，這中間有N多事件會發生，真的不會更動一絲一毫嗎？這個問題問了男主角，他說我可能更會表達自己的感覺，這個會立刻的男人可信嗎？其實越簡單的事情、概念，越容易在時間的摧殘下保留，我是這個味道、喜歡這件事、要吃就是那個，到了三十年後多半還是一樣的，起碼百分之二十一定一樣，在這時間裏不只是記憶風險，還有自我認同、自信等等概念的引導。
反觀現在快時尚的風潮，很多成就與不安同時發生，回頭聽見一些名人說十幾年前的衣服成為當代時尚，覺得到底有什麼準則？
回到女生行為是很社會性的，關心別人與之互動，在閒話家常中間或許舒壓、或許指教，解決很多的家庭、人際問題，在片中不斷確認文字意義，對比男人、軍人的杯弓蛇影、雷厲風行，也不能說高下立判，而是各有優劣互相幫助，只是男人比較不擅長言詞，行動表現出一切。
剛過單身情人節，對關係裡面最害怕一直問“你有多愛我？”，我會抱緊處理，順便徵婚一下…
到了呈現的感覺，想要再次談論如何面對電影，許多商業電影喜歡高大上的場面，養出一種看客，忽視認真的問題，尋找習慣的場面，搞得自己好像劇中的英雄，熊臂一揮萬夫莫敵，離開戲院繼續月光、無殼蝸牛的人生，不是說我自己跳脫了這兩個身份去批評，而是不願意接受新的知識，讓生活只會重蹈覆轍。
我沒有能力評價運鏡、光場、色調等等拍攝技術，但像是在一本書中找到一句話是讓你改變自己的就值得了，我將它套用在電影裡面，輿論說追求自己人生的掌控權，可在知道結果後還會一樣追求嗎？如果是的話要怎麼做，如果不是現在我該做什麼？
另外發現前後呼應的編劇，是很考驗觀眾記憶力的方式，同時也是深化主題概念的方法，回顧會讓人有準備提問或是回答，哪怕知道是簡單的概念，或某一句打動自己的話，都有機會再確認是否一致，越一致的越容易有自信的表達甚至實踐，希望台灣那種沉默的QA時間可以減少。
所以在看電影的時候有聽到打呼的聲音，在十人一排共七排的小廳觀賞剛上映的電影，可能台灣的觀眾真的不多，散場也是快速散人，2/15票房排名在兩部同期的動作電影下面可見一般，還好沒有被樂高蝙蝠俠擠下去，不然我對台灣就太失望了。
留言列表
個人雜想 (3)