經濟是一門從金融交易開始的數字訊息整理技術，能教導我們看懂數字的意義、可信度、互動關係，延伸出金融、銀行、風險等學門，更是政府法規的重要依據，所以當一個人與經濟不熟的時候，只能用已知的粗淺知識、情緒反應面對政府、社會，依循媒體教育的口號“經濟不景氣”被奴役，反之可能從有意義的投資項目收益，創造自己生活的美好基礎。
大環境說完了，讓我們看清楚交易問題，最原始的社會交易未必是即時完成的，以物易物未必是當下說“這不是肯德基”然後“使命必達”，而是在有餘的能力上彼此扶持，維繫部落、社會的人口、氣氛穩定，直到貨幣的誕生，創造了“數”的概念，感覺讓我們簡單的衡量、安心的付出，卻忽略維繫生命的元素不只是貨幣，所以軍事武力、行政調度、風險管理成為政府存在的核心價值，卻還沒有強迫說事事只能銀貨兩訖，多少記帳、月結等帳務邏輯延續互助、信任的團體精神。
現代不只是貨幣制度從金本位，轉移回到信用本位，事實上也有很多方式延續這一份信任邏輯，就是銀行的信用貸款，或者是政府承襲人民期望的未來投資，提供的創業、融資貸款，更不用說人際關係彼此扶持的小額借貸，跟熟悉商店的賒帳、意外缺一點的結帳方式，這裡要提出的第一點是：社會需要你的存在，面對國際競爭、經濟穩定、產業調動等等，一定有一些是光活著就能擁有的保障，當然作為一種風險可能有相應的管制與手續，外加行政成本，不可能像變魔術一樣跳出錢來。
說到貸款的風險，不同的項目本來就會有不同的使用對象、達成目標，其中我最驚訝的是學業費用貸款，假如貸款是當老闆必備的技能，那許多學生都已經成為一種程度的老闆，但是如何創造更多的收益、建造自身產品等等商業概念卻是有點弱的，起碼在考試作弊、上課翹課或睡覺等行為，不太適合發生在有學貸的人身上，另外造成這樣問題的成因是：普遍認為上大學才能有好工作，但是經濟起飛的時候大學生並不多，是因為願意工作、請人的老闆很多，當老師在課堂說自己不會賺錢才來當老師，那到底應該跟他們學什麼？
每個科目都是被社會千錘百鍊的結果，有各自的使用層面、效果，最直接的方向就是成為專業公司的入門基礎，但是只要抽象思考、開放心態，會發現概念這種東西是有互通性的，可能可以用在其他生活問題裡面，像是電影特效彩妝可以從超級市場取得有效材料，或是數學概念成為行銷口號“互聯網＋”、“加法設計”、“減法設計”等等，最重要的知道有人為了那些問題付出努力，獲得現在被你學習的價值，以及產生之後使用時對社會創造的價值。
經濟學有一個重要的基礎“我們都是期待收穫的(貪心的)”，事實上貪心的不只是錢，還有對家人的親情、自我認同的堅固基礎、避免分心的便利、享受運動或學習的生理反應、看到對方反應喜悅的表情等等，最終讓自己覺得快樂的所有元素、基礎，都是價值的所在，也是我們許多人可以提供的服務、扶持，哪怕只是一點點的付出，都有價值在雙方之間產生，這是很單純的反應系統，有時候如果考慮到貨幣數目等細節，那反而會模糊價值的存在與最終的結果。
不是說所有幫忙、服務都應該義務、免費，而是每一件事情、服務若需要延續存在，就不可能無止盡的拿取、搜刮，在物質守恆定律之下這代表的是毀滅，但是也不能其他對方給你超過常理的回報，哪怕那項服務具有翻天覆地的價值，每一次的收穫、付出都有一個習慣的系統量，超過了話會需要其他的知識、心態、眼界去支撐，不然就是一陣錯亂、跌倒受傷，在這過與不及中間的空間其實很大，大到超過你的想像，在我身上因為打一通意外的動物保護事件，獲得一百元的回報/補償?，或者跟別人吃飯自己請一頓，下次對方請回來，又或者心懷感激的接受長輩的招待，同時聽對方的遭遇、遠見，不用說親友送的餐點、物資，知道自己有能力時該做的事情。
知道經濟知識可以讓我們活的更輕鬆，尤其知道邊際效用遞減現象，讓一些癡迷的人稍微清醒，不然癡迷的成本、代價會隨著次數不斷成長，因為價值感隨著次數逐漸遞減，像是伴侶死纏爛打，不如一種心有靈犀的甜蜜，或是愛一個明星就24小時看著他的影像、歌曲，反之很多事情的第一次會有很明顯的效果，是因為生活結構本來就需要均衡，我們卻因為習慣、知識有限不斷的重複，造成某些資源、傷害的存在，受到符合理想的調整、治癒。
另外一個被隱藏卻重要的衡量單位：時間，在前面有說到讓客戶減少分心、時間消耗的價值，反過頭來說就是自己可以為對方減少多少時間損失，依據替換、機會成本等概念可以推測到對方的收益量，進而要求適量的回報，我們活在技術堆積出來的現代社會，那邊怕是中古世紀，光物流就是很重要的價值生產方式，更不用說處理時間的計畫技術、避免分心的情緒與關係管理技術等等，這是超越世代的萬能秘技，也是可能重現的社會現象。
了解這些就能理解女生為什麼讓人感覺貴重，尤其是花很多時間在準備自己的人，在視覺為主的社會裡面，庸碌、忙碌成為主流氛圍，反之稀有的努力、堅持、睿智，就成為高貴的價值表現，當一個人要與之相伴、結交、交往的時候，會期待對方跟自己等量的價值感，所以隨著自己的教養、標準去符合那個價值量，問題是這個自我認知未必符合對方的想像、文化、習慣、社群共識，有超多電視劇劇情不斷地玩這一招，就是大家都缺乏溝通技巧的概念，覺得自己這麼大了就是已經準備萬全了、不會有錯了，最後一連串的缺乏溝通，造成關係出現重大問題，畢竟要斬斷關係最常用的方式就是老死不相往來，跟冷戰相近，但是這是一場跟其他一樣無意義的爭執，希望我們有機會跨越這個問題。
另外一大迷思“工業以外的產業沒有生產產品”，這件事造成：藝術、文學等不能當飯吃主要來源，事實上這要看社會型態，如果在需求面脫離隨時餓死的階段，就會進入在意下一餐的安全需求社會，找到自己的生活步調或者有一位大廚在身後，就會進入單純分享的社交社會，如果朋友夠多又關係穩定，就會開始尋找在關係裡面自己的角色、成就、說嘴的事情，進入成就需求的社會型態，在這裡比較容易容納與重視藝術、文學等精神生活的建構。
另外在藝術與工業中間的日常照顧、飲食烹飪、教育建構等等，都是創造社會穩定、進步的重要基礎，更不用說我們不能直接吃髒的要死的錢幣，最終都是需要實際的服務，跌倒時不能用錢包裡的鈔票扶持自己起身，最終需要別人的攙扶，再看社會、市場價格給予回報，簡單說各行各業都是很重要的社會環節。
說到這裡我不是說應該仇富，而是能讓生活美好的“富裕”，從來就不是只有錢可以堆積的，有錢人之所以有錢，是因為在生活的過程中承擔責任、精明社交、調度資源、掌握關鍵知識等等因素，讓別人可能需要幾天、幾個人的事情，在自己身上快速完成，大到全球商品與服務，小到保護扶持知音親友，讓自己可以調度的資源不斷增加，達成一個又一個的承諾與目標，最終體會自我實踐的全心全力與舉重若輕，然後笑著面對每一個時間。
反之一個人身上擁有太多資源要調度，可能會超過人腦袋可以管理的極限，所以需要聘用人來協助，另一方面如果受僱者無法知道受補助者的確實需求，可能造成隔靴搔癢或是肉包打狗的問題，古人說“不患貧患不均”這是只看到貨幣、權力的狀況，沒有看到貨幣要調度的資源行政、義務執行，簡單說幾個人命、命脈、呼吸等等的，都在數學資料後面，所以會有人抱怨政府、大財團等等，到底怎麼提供適當的資源回應、解決去當下或未來的需要，這是一個身上收入、資源超過基本工資的人一定要想的問題。
也可以是每個有呼吸的人決定的練習，因為呼吸之後就是五官的觀察、感受，之後就是傳話產生意見的紀錄，或是執行上的人力資源等等，參與大專案行動才能擁有專案相應的風險保障，社會走到這一天，團體不能扶助弱勢、創造團結凝聚，就會逐漸的瓦解，就像計畫如果都只能完美執行，那遇到第一次挫折之後該計畫就沒有意義了，可是是這樣嗎？拿著工具下海沒抓到魚，工具還在、技術還在、還有明天，只是遇到一份損失，像是餓肚子，但是真的要吃兩頓的量才能回復嗎？還是會撐死？說明獲利為必要等量提升才能彌補損失，另外多的收益可以讓下次損失產生的風險下降，就是不是風險壓力超大的月光族的概念，而是有存款/預備金可以彌補，或是忽略懲罰的風險。
反之再有預備金的專案，容易讓法規的行政制度給予彌補，作為底下員工的意外損失，小到節慶採買的報帳、大到政府介入勞資糾紛、工商意外補償，越有錢就越有能力調度資金，讓中性的資金交換補償性的資源，但是到底誰可以參與這種計畫、專案呢？能力與技術就成為主角，有錢只是像蝙蝠俠一樣，總是有些做不到的是需要其他人的輔助，這時候了解自己的能耐、提供的技術/價值就成為重點，某種角度是銷售自己，事實是認真負責的了解供需雙方的互助價值，這不是簡單的工作，也就是富裕的人為什麼存在的原因。
最後我自己都態度是，因為社會報導讓我擁有仇富的標籤，讓我缺乏思考富裕的所有可能，現在如果自己有錢要做想做的事，或者說想做的事情需要資金的時候怎麼辦？尤其堆積了對生命的盼望、認可，那件事情成為我的價值核心，願意為之傾家蕩產，如果自己的家不夠資源根本不可能完成，讓傾家蕩產成為笑話的時候自己該怎麼辦？記得資源不只是銀行貸款，還有長輩、同路人、同伴、親友的支持或建議，這樣才能體會什麼是經濟的力量，還有生活的可能。
全站熱搜
留言列表
個人雜想 (3)