close
隨著柯文哲對吳音寧的報導，遭遇上這個粉絲頁的存在，更在這幾天看到阿宅朱學恆的電視口語傳播，進一步來看看這個粉絲頁到底有什麼秘密？
在內容本質上多數是傳遞別人的貼文，藉由網路語言 "這個梗很純"、論及祖輩良心、引述道德高標等等作軸心，一路為綠色政黨色彩做加分的公做，可能是業界高手的自主操作，直到柯文哲對吳音寧的提案在議會被質詢後，這單一事件的相關資訊不斷更新跟澄清，獲得不小的聲量。
在留言裡面正反意見都有，目前多數對柯文哲跟國民黨都不太友善，討論的內容也是很多結論，而沒有申論，這是我對未來民主社會言論的期待，也好奇有怎樣的方式可以統整資訊，降低重複或進入的風險門檻。
閱讀貼文時可以感受到很多情緒，用電影毒品交易的台詞評論、註解，讓我不知道是說貼文中的人長期使用到評鑑出優質產品的期待，還是反正這世界都暈了、醉了；認真分享民進黨證營的正面事跡，造成造神現象不斷發酵，不用說同時分享國民黨負面事跡的不遺餘力，期待在次出現民主進步的勢力掌管台灣。
粉絲頁中柯文哲相關訊息會在一篇做討論，因為被裡面的網有教訓後，深刻體會每個社會爭議都有許多結構因子，造成我必須多方查證才能回應得體，不會被跳真盲電。
覺得是合在這裡分享一個疑惑，為什麼民主進步黨也有不少成員覺得柯文哲在第一任台北市長任內，毫無建樹、政績？感覺背後有很都的自卑作祟，很多停止學習的同溫陪伴，還是真的忙到沒有時間感受身邊環境的改變？或許有些評分概念跳脫出傳統價值觀，造成認知上面有排斥或障礙，不是說這樣的人生病了，會無法自理生活，而是真的沒有能量去接觸新知，同時充實自己判斷的基礎，造成言論結構的僵固、效果的侷限，進而讓那些發言的人漸漸走向自我懷疑、過敏反擊。
文章標籤
全站熱搜
留言列表
個人雜想 (3)