帽客事務所

    昨晚看了一部老片，是兩千年的國片"天馬茶坊"，清楚地描述國民政府軍來台前後的風格差異，一個穩定的治權被挪去，換來動盪中的治權，不是說日本就比較好，先認知到台灣與日本經過一番爭執後才歸於平靜，那些爭執無法像我們面對國民政府依樣可考、鄰近，當年依樣有人為遠景忐忑，有人覺得手上有錢度日無虞，政治、政府、政權跟市井小民之遙遠，跟手槍炸藥之靠近，促使了當年的228。

    很難相信在之前有多大的陰謀說軍隊來台是為了消滅台灣知識分子，一切就像318一樣，一個小衝突引發眾怒，當時緊密的在地關係、緩慢的資訊傳播、迥異的生活步調，逼迫政府盲目採取最有效快速處理方式戒嚴、滅口、警告，如果要究責應該找當初讓心生歹意共產黨快速走向對立面的事件，以至於在中日戰爭後還有國共內戰對國民政府軍的血腥錘鍊，在這個仇日又仇共的情緒中不把台灣人當人看，把出頭的多數是知識分子、長者給血腥挪去，自此台語傳承文化與日語認識知識的舊軌跡止步於那幾年，成功將人民的膽子、知識壓縮到跟長期抗戰到精神問題的政府接近，在這段權力收攏的過程，同時催生、鼓舞了虛假的官場文化，更讓台灣不熟悉的普通話成為多數語言，就算這不只困擾原來台灣居民，還有不少非母語的官兵。

    在國富論、馬克思主義、民主主義早已存在地當時，掌握的人有多少是具有決策權力的人？甚至非軍人？畢竟當時戰爭背景軍人更受重視容易掌權，卻未必有成熟的政治哲學，除了排除異己以外更海量的思維，所以在當時的政治正確中，不只在政府執政者內竄行，也在現在的長輩、受害者後輩中瀰漫，問題是沒膽包容缺失的意識形態，注定想挖對方牆腳，卻又不准人挖自己的，就看權力的能量誰贏誰垮，唯一值得慶幸的是民國政府基礎在民主主義上面，經過少數菁英的推波助瀾經過層層考驗確立在台灣運行，這讓當時紀錄總是有機會可以被公開，根據現在的政權走向，如果新一屆總統任內未公開，應該也會成為下一屆選舉的議題之一，畢竟有人收攏了這些議題覺得自己可以當此大任，最大的困難是遺留下來的長輩還抱持長者正確概念，許多人無法理解非親非故的群眾正義到底是啥，也沒有學過如何處理消彌自己造成他人的傷痕，還有現代知識分子在高度獨立的知識領域中無情規範，跟看到外國面對二戰追溯正義的複製渴望，到底是誰在無理取鬧？

    為什麼一定要轉型正義，簡單看一個人是否慶幸自己的出生、成長經歷就知道，就跟一定要追訴或處理家暴的經歷一樣，就像必須處理有人在偷雞摸狗自己卻苦哈哈一樣，就像總是無法信任別人甚至自己一樣，在老一輩思考覺得過了就過了，因為曾經那些人不知道明天在哪，但是現在人民在許多媒體、教育栽培下追求更多，很多是那些肇事者無法想像的事情，不敢說不知者無罪，但是如何產生共識，以至於凝聚台灣活著在意、不在意的人，都是巨大的工程。

    最後真的很羨慕影片中當年的矮房，經過別人家的窗戶，幾乎不用關的門，盜亦有道的地方人士，鄰里的互相照應，若不經過轉型正義，就必須承認還有共諜在隔壁，還有許多人有病就應該消失，只能說別讓這些事情發生在自己親友身上... 別讓傷痕持續淌血。