close
今天是二二八，這句話在我腦袋炸開看到好多關鍵字，有：轉型正義、受難者、加害者、時代氛圍、當時局勢、政府組織、憂傷陪伴、責任澄清等等，在民進黨與台獨論述下這件事很容易導向打倒國民黨，也許打到國民黨可以讓受難者家屬獲得從當初挪用公款來賠償，然後呢？
我想從正義的概念脈絡來看，在哈佛正義一場思辨之旅裡面，看到從群體最大利益一路除錯補強走到故事性正確，簡單說最初只要大家開心，就可以叫少數人做牛做馬，到每個人的生命與尊嚴都需要保障，而曾經侵害的人都要有相應的回應，但是怎麼回應？反抗者應該怎麼獎勵？
在西方漢娜鶚蘭提出平庸的邪惡，說在體制內的人光服從上頭指示就可以一起創造恐怖悲傷的巨型事件，如果你在說剛剛你聽到覺得可信人的話，但是這些話明顯是偏見，或者對現況沒有幫助就是徒增悲憤而已，你跟當初那位納粹軍官有何不同？當代的台灣缺乏哲學思辨的訓練，跟當初全國都被希特勒的猶太盜匪論綁架有何不同？
回頭看台灣的正義，六七年級生的哲學訓練的只有國文課跟公民課，而背多分跟講光抄是最偉大的教授，可見在學校不容易出現，那民間呢？許多民間故事都在傳遞當時社會覺得有用的道理，我們現在看來的正義幾乎是等於當時說的公道，所以也許對長輩說轉型公道、天道政府，會比較貼近民間的概念，只是這一切都是天公的安排嗎？
說太多大框架、專有名詞，不如我說最重要的目的就是：不要看到鄰居愁眉苦臉，想到隔壁有親人在這事件中喪生，然後每年將紀念日都有躲烏雲，感覺就很累，可是最近另一家親人過世也有一朵烏雲，只是我們根據習慣知道大概兩三年就煙消雲散了，就是二二八會還在隔壁家積蓄勢力隱隱待發。
再一次新聞挖挖哇討論少女性侵害案件輔導的時候，知道這個社會文化非常在意賞善罰惡，問題是這個行為經驗絕對不是獎賞，是充滿苦澀無力痛苦的懲罰了話，忽悠不掉的經驗不斷證明自己是罪人，除非加害人受到社會的公審判決為壞人(非人)，才有機會從社會中獲得力量說明自己的清白，更別說他成為之後感情生活時的地雷。
距離戒嚴一段距離、清鄉一段距離、二二八一段距離，多數浮上檯面日制台籍精英家庭多數脫離一觸及碎情感，就是缺少最後一個真相去孕育釋懷，也許發現不是一個萬惡蔣介石可以說清楚自己親人的遭遇，看清兩個政黨的動員語句，要的就是：誰抓走我親人、為什麼、在哪裡受到什麼、最後在哪裡歸天...而中間的決策者、行刑者最後的下場是？
其他不是受害者家屬應不應該關注？我想如果你希望這個政府是可以信任的，她就不應該隱瞞這麼重大的事情，不然那天你的財產登記被忽悠、政府派人抓走你的親人，跟現在中國之香港一樣，可能被人請去喝咖啡個兩三年，而且保證是哭訴無門的狀態下了話，你的確應該關注並且發聲。
如果你被受難者的身分有認同、他的故事有感動，不管是在經濟分析上面的損失惋惜，或是願意用每滴眼淚回報每滴血水，我在這裡只能謙恭的邀請你們去了解他們親屬、相關產業政策的未來與需求，不要停留在兩黨互鬥的口號戰爭之中，畢竟民主已經不再是靠殘忍的屠殺對方，或是要求對方禁言，或是成為自己意見的僕從，而是找到情感與理智包容最多的答案、政策。
政策在當代的狀況，已經完全不是現代手機即時、十幾年前郵件的幾天，涉及跨大陸溝通的電報系統，官方行文的文化關係到當時與現代人的判斷，文化面還有軍隊、中國、戰亂等等因素，在資料中還有說道國際局勢、個人私仇、利益掠奪等等，感謝國史館長的分享可以給大家做參考。
當代有沒有二二八？如果忘記了話，小心警察拍你的肩膀，而且永遠找不到他，記憶中有鱸鰻在周圍的抗議行動，再次被河蟹與還在河蟹人的政治人物，等等除了這些在台灣政府裡面好像有另外一種白色力量，逐步增加政府的效率與優化方向，這是不用法律相關規定的領域，這裡需要很多人回應、分享，幫忙打一下廣告 台灣公務革新力聯盟、台灣警察工作權益推動會。
不負責任的願望文：看到1947228當時資源的來源方式，如經濟水準、紀錄變化、軍警俸祿、貪腐報導、政府組織職權架構、政府內勢力關係、他們的道德猜測、心理分析，308當時登陸軍隊內部指令、對蔣中正先生指令解析等等，我想都呈現出來也不能說真相出現。
資料整理
國史館館長 張憲炎
http://www.wufi.org.tw/%E4%BA%8C%E4%BA%8C%E5%85%AB%E4%BA%8B%E4%BB%B6%E8%B2%AC%E4%BB%BB%E6%AD%B8%E5%B1%AC%E7%A0%94%E7%A9%B6%E5%A0%B1%E5%91%8A/
李敖2006
http://blog.udn.com/mobile/eeeyeahong/183084
維基百科 臺灣戰後時期
https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E8%87%BA%E7%81%A3%E6%88%B0%E5%BE%8C%E6%99%82%E6%9C%9F
百度 陳儀
https://wapbaike.baidu.com/item/%E9%99%88%E4%BB%AA/29250?adapt=1
金老ㄕ 如果不是陳儀，二二八事件會有不一樣的結局？
http://gushi.tw/chen-yi-and-february-28-incident/
陳儀深教授 2017
https://www.facebook.com/notes/cheng-yi-huang/%E4%BA%8C%E4%BA%8C%E5%85%AB%E4%BA%8B%E4%BB%B6%E4%B8%AD%E8%94%A3%E4%BB%8B%E7%9F%B3%E5%85%88%E7%94%9F%E7%9A%84%E6%B3%95%E5%BE%8B%E8%B2%AC%E4%BB%BB/10155099561128809
蘇聖雄 國史館助修2017
http://gushi.tw/viewing-february-28-incident-in-the-perspective-of-chiang-kai-shek/
端傳媒
一個陸生看二二八
https://theinitium.com/article/20170227-opinion-jiaxuanning-student228/
侯漢廷 二二八何時脫離政治操弄
https://theinitium.com/article/20170228-opinion-hohanting-228kmtdpp/
葉虹靈 陳文溪是誰 二二八歷史中的幽微
https://theinitium.com/article/20170227-opinion-yehungling-228history/
王宗偉：二二八、濟州島與馬共 戰後東南亞反共底下的悲歌
https://theinitium.com/article/20170226-opinion-wongtsungwei-228eastasia/
結果整理
227 天馬茶坊外公賣查緝員四名抓到黃小姐賣私菸，一方鴨霸、一方盧的結果引發爭端，推倒黃小姐，旁邊的人幫忙其中兩位被手槍打死，有人送黃小姐去附近的林內科醫治，有做筆錄與醫生的證詞。
228 死者親友聚眾抗議政府暴行，有工人罷工學生罷課，被警察回饋子彈(不是軍隊)，有鱸鰻聚眾挑外省人報復，有人決定佔領公署用廣播通知其他人，有地方仕紳組織協調民眾與政府，陳儀政府沒說已經向蔣中正請調軍隊，到了308左右接近緩和。
308軍隊依循蔣介石的指示佔領高雄港與基隆港，做法是武力搶灘，無視反抗的殺無赦令？後續政府忽視地方仕紳組織，或者想要掌握民眾意見，而施行砍頭戰術。
兩年後政府來台施行戒嚴，對台灣做精神潔癖的過敏檢查，很多民主的反抗，很多殘暴的打壓…壓抑台灣38年的言論、結黨自由。
全站熱搜
留言列表
個人雜想 (3)