close
前一篇討論過個人對政治、資訊型組織的感想，其實當時有很多名稱相近或是立場相近的組織同時運作，也被媒體一起放在一起討論，像是音地大帝的大腸花就有在新聞中帶入賤民解放區，還有318同時出產的賤解小刊物等等，說明台灣人民會對自己在意的事情做自己能做的各種嘗試。
回頭看柯文哲對民進黨的看法，柯文哲覺得那些急獨人士的各種動作都是民進黨動員的，就算知道民進黨本身是部落(派系)政治，對於當時的黨主席蔡英文的確有部分責任，或是有能力去影響那些急獨人士卻什麼都沒有做，甚至被詢問後表達自己無能為力的狀態。
到了現在卓榮泰成為民進黨黨主席，遇到急獨人士抓著蔡英文學歷的瑕疵狂打，與當時急獨人士追打柯文哲器捐案一樣，看到新聞說蔡英文想要毀掉論文結束爭論、對急獨人士提告妨礙名譽，到底對過去放手、漫不吭聲的看著被念的柯文哲有什麼想法，又會不會希望卓主席做什麼？
前幾天在吳董談大選聽到吳子嘉董事長說"深藍深綠是信仰不會亂動"，我看這個藍綠光譜好奇作為光譜鄰近的組織到底有沒有溝通的需要，到底有沒有跨越更大區間溝通的可能？基於一個組織參與的身分應該在公共論述上忽略其他沒身分者的存在嗎？還是只能說你們真的要覺醒阿，就進入悲劇下濫情的改觀？
另外從SOP、RCA狂柯文哲對民進黨的呼籲，一直都是做出檢討報告、說明誰的缺失，哪怕對激進側翼無法溝通，也說明到底有沒有嘗試？由誰嘗試？或許加上柯文哲不太在意的對他表示歉意、同情，或許柯文哲在於2014時有看到民進黨一些檯面下的運作才會在那邊大聲疾呼要交戰犯，把急獨人士當成民進黨部分組織，又或者有些共同金主在背後不想被民進黨拱出來才會僵在這裡。
文章標籤
全站熱搜
留言列表
個人雜想 (3)