帽客事務所

 

2019年在電視、報導、政論中有一個核心的邏輯是 "從政的唯一目標就是當總統"，採用恐懼催票法，為此可以放縱所有側翼、外圍組織對政敵各種攻擊、抹黑、挖黑資料等負面操作，對於台灣民眾認識、體會民主價值與進步其實完全沒有幫助。

 

這篇只有上述就根本是抄襲輿論市場的言詞沒有實質意義，我真的要談的是，當我們不知道、無法理解時回用負面的言詞來批判對方，但是在我長期觀察有幾個實質幫助台灣發展或輿論的人其實都在各自努力。

 

借重大家的熟悉來幫助理解，我想分析美麗島電子報董事長吳子嘉先生，在9/17前期待郭柯合作推舉郭台銘先生擔任總統候選人，之後經過轉折對郭先生嗤之以鼻，啟動替代方案催促親民黨門票給柯文哲市長，而後又失利開始營造一個在蔡英文總統連任後可能有最高效率運作的環境，就是國民黨要國會過半，把這些事情串聯起來看吳董事長到底要做什麼呢？就是用最小力氣、成本創造在中美爭霸下台灣中央政府最有能力與獲利的狀態，可是年紀稍長不敢相信年輕人的能量，所以對於柯文哲組黨、推派地方海選不分區立委各種小白盡出的嘲諷、批判，結論是吳董事長的核心期望是一群優質的菁英，在中央政府與議會為民服務，這群菁英是需要一定程度的政治經驗，為此不管是自己規劃的節目，還是受邀出席的節目，藉由自己的民調做出各種言論。

 

而為什麼柯文哲不參選總統，大家都理解接受？我認為每個人都有一定的惰性，這個惰性會讓不管哪裡的地區成現穩定，雖然這種穩定好壞都有可能，其中柯文哲就時好的代表，經營過世界級團隊擁有頂尖的技術，而且這件事情是維持超過十年的成績，要柯文哲像是韓導那樣投機、轉彎、背信是不可能的，而且對於團隊的成效體會、對自己經營行政文化的維護，轉頭看兩個時間點2014參選前一天還在醫院看診寫病歷、2018連任選前15天才請假，外加到出演講說自己專一工作推行達人文化，除非自己任其到頭、台北市政府文化穩定到一個程度、中央部會團隊與政策到位，所以2020是沒有可能了，但是如果這次民眾黨立委有足夠的力量執政操練，到2024柯文哲或黨內外的優秀人士整合參選是有可能的，而且在黃國昌立委的模範下，經過海選號召台灣民間的能人義士出任，不敢說有黃國昌全部功力，起碼每個都能摸著良心而不是現金去行政，起碼超過黃立委的五成功力是沒問題的；柯市長對時代力量許多人出走到黃國昌被排在不分區第四位批評說是被做掉，這是一份惜才的判斷，同時對於執政黨某種資本主義打壓的批判，但是黃國昌立委針的是被做掉嗎？

 

黃國昌立委一連串台灣下一步演講、直播節目中都說自己累了，這份疲倦是在一群尸位素餐的人群中各種鶴立雞群的大聲疾呼，每一次為中央政府或國營事業施政傷及國庫、程序正義時那份理智的警覺、良心的呼喚，在心理學從眾行為規律下做出不一樣的行為是很累的、難受的事情，甚至在議事規則下各種壓抑，還有號稱不配合民進黨投票的狀態下讓民進黨失利、失去召委機會等的問題，都往時代力量、黃國昌身上責備，所以自己一個累，不如幫助一群人走，甚至經過黃國昌最後一場演講表達最初就是這個態度，利用自己的知識去編撰法案給政黨各有志之士應用推動，所以希望在時代力量不分區位列第六名，被徐永明主席推到第四位，而不是某種社會最大利益下必須要為列第一的概念，甚至時代力量同樣對自身體質的衡量也沒有推派出總統候選人，轉眼看兩大黨的態勢，真的健全跟完備了嗎？

 

另外長期觀看年代向錢看的感覺，主持人陳凝觀長期觀察國際中美情勢，但或許資訊缺乏、偏頗對柯文哲的態度總是敵視，哪怕被來賓用以偏概全的對比，也是擺出一種同仇敵愾的姿態，問題是實際政治需要到底是什麼？台灣民智需要什麼？人民從政治原來應該相信的到底是什麼？或許陳凝觀沒有受到賄賂、摸頭說出其怪的言論，那其他黨媒呢？如果採用黨媒的資訊來批評到底是站在誰那邊？

 

最後回到親民黨長年主席宋楚瑜先生，我在2016是支持他的，為了一個長輩眾用後輩，而且實事求是的執政態度，這次宋主席參選總統這麼晚決定，原來也是對於後輩的推舉，直到沒得推舉加上兩大黨候選人營造的腦殘媒體輿論，再度組合黨外人士進軍，到底發生了什麼事？自己黨內沒有副總統人選，總是要圖利別人？還是備位元首沒實權可以拿來酬庸？可是幾次的人選都有一定的理想性，真的就是酬庸嗎？還是給後輩一個舞台的推舉？甚至對腦殘二元對立提出三元制衡應該有的論證品質？當然對於黨主席的職務如果可以維繫親民黨運作更是一石二鳥，可是不分區立委就因此自我封閉圖利黨內人士？這份開闊的態度真的是那種苟延殘喘的維系政治生命？

 

說到這裡不代表我的總統票會投給宋楚瑜主席，還在與寫柯文哲的兩者間擺盪，希望能看到台灣更理智的衡量各個候選人的言行、政策完整度，甚至在政論上反抗那種成王敗寇的單一封建邏輯，而是體貼、體會那個人的核心價值、終極目標下的作為、言行，下一個階段就是組織出在核心價值不衝突的狀況下最大的力量，在各別單一政策戰場上互相激盪出更法制、民主的台灣社會，一個讓中國大陸無法移花接木說台灣民主就是打架的政治環境，甚至是活力、穩健超越共產黨一人專制令人垂涎的政治實體。